Kakav, bre, REKOM? Koja to ozbiljna država prenosi svoje prerogative na grupu iz notornog "nevladinog sektora"?
Preporuke:
57
5
2
utorak, 24 maj 2011 21:15
xyz
Umesto toga, REKOM, “ako to smatra za celishodno, može podneti krivičnu prijavu mesno nadležnom tužilaštvu radi obezbeđenja prisustva lica, odnosno radi izricanja kazne za odbijanje lica da da izjavu, u skladu sa zakonom o krivičnom postupku države u kojoj lice ima prebivalište, odnosno boravište”
1. Znači, ne privodite vi, nego koristite državne mehanizme za to? Divno.
2. Bio sam na sajtu REKOM-a. Tamo stoji da isti čine 1500 organizacija, ali nisam našao spisak istih. Ko su te organizacije?
3. Nakon takvih vaših projekata, ja i ovaj narod ništa dobro nismo videli, nego smo samo bivali sve više poniženi. Ne zamerite, ali prema je ostao samo prezir i gnušanje.
Toliko!
Preporuke:
66
4
3
utorak, 24 maj 2011 22:06
Sajber Mileva
Ljudi, nemate valjda nameru da čitate podvale kandićke u gaćama
Preporuke:
42
7
4
utorak, 24 maj 2011 22:33
jezička ispravka
"Nisam se, stoga, bavio nekolicinom drugih prigovora ..."
Nekolicina mogu da budu samo ljudi, i to muškog pola, a prigovori ili bilo šta neživo - nikako. Ako se neko bavi pravom, ne znači da dobro vlada srpskom jezikom.
Uzgred, kako nijedna od hiljada NVO u Srbiji koja se bavi građanskim pravima i zaštitom demokratije nikada ne reaguje na kršenje člana 10 Ustava Srbije o službeno jeziku i pismu - koji krše i državni organi i institucije, o pismu na potrošačkim proizvodima da ne govorimo, i masovnoj diskriminaciji i netoleranciji koja se tako pravi?
Preporuke:
36
3
5
utorak, 24 maj 2011 22:52
MM
REKOM, prema Predlogu statuta, nema ovlašćenje da “lišava slobode” osobe koje odbiju poziv da učestvuju u (govore na) tzv. tematskim sesijama, to jest javnim sednicama Komisije(...) Umesto toga, REKOM, “ako to smatra za celishodno, može podneti krivičnu prijavu mesno nadležnom tužilaštvu radi obezbeđenja prisustva lica, odnosno radi izricanja kazne za odbijanje lica da da izjavu
Zadržaću se samo na ovome, pošto mi se čini da je u pitanju vrhunski pravni nonsens. Jedini smisao krivične prijave je da se nadležnom tužilaštvu prijavi učinilac krivičnog dela. U pravnom sistemu Republike Srbije ne postoji inkriminacija "neodazivanje seansama NVO", pa je nejasno za koje krivično delo bi, neko ko se "odvaži" da se ogluši na poziv REKOM-a, bio prijavljen. U svakom slučaju, podnošenje krivične prijave ni u jednoj civilizovanoj zemlji ne služi obezbezbeđivanju prisustva nekog lica bilo kom događaju, ma kako moćan njegov organizator bio.
Preporuke:
47
3
6
utorak, 24 maj 2011 22:57
Branislav Aleksandar Julius
Naravno da REKOM neće sudsku vlast, jer to je ujedno i kakva-takva odgovornost u Tadićevoj Srbiji. REKOM hoće cinkarošku, doušničku moć, moć da bez argumenata okrivi, isprlja i uvredi sve što mu se ne dopada i sve što mu se naredi, a da ujedno za to nema nikakvu odgovornost. Tako nakaza od udruženja ne postoji u Evropi, ni sa "evropskim vrednostima" ni bez njih.
No, to da li REKOM hoće ili neće ovo ili ono, to nije glavno pitanje. Glavno pitanje je hoćemo li se mi koji volimo Srbiju odupreti ovakvim nasrtajima na našu otadžbinu profesionalno neuspešnih i ličnim životima nezadovoljnih ljudi, koji u tužbama protiv drugih nalaze zaklon za svoje promašene živote?
Preporuke:
44
4
7
utorak, 24 maj 2011 23:42
Mitar
Besmisleno poređenje sa “prekim sudovima”.
Bez smisla i pameti je namera osnivanja Rekoma.
Preporuke:
15
3
8
sreda, 25 maj 2011 00:00
!!!
cik, nek im se neko zameri, mislim na rekom, 100% sam iza gospodina ristiviojevica, pa kako i ne bi bio, gospodin je profesor na pravnom fakultetu..sta je kandicka i ostala bulumenta, u ovoj situaciji oni rasipaju pare na neke gluposti, a jos mogu da nagovore tuzioca da podnese krivicnu prijavu...ne mogu da verujem sta se radi!
Preporuke:
12
3
9
sreda, 25 maj 2011 00:19
Vlada Kanada
REKOM je novi nacistički Gestapo u Srbiji i neokomunistička doušnička organizacija zajedno, sa samo jednim ciljem da proganja, hapsi i drži utamničene sve one kojima je stalo do Srpskog Imena. Deo tih Srba je već utamničen na neodređeno vreme po kazamatima crveno-žutih. Izgleda da NVO projekat finansiran od USA i nekih zemalja iz EU (Engleska, Francuska i Nemačka) o dosadašnjoj "denacifikaciji" Srba nije uspeo, odnosno, doživeo je debakl, pa pokušavaju u panici sa ovim NVO nesrećnicima po Srbiji tipa Kandić novi pristup u tome preko REKOM-a. Treba očekivati podršku za REKOM od strane žuto-crvenih, pre svega Tadića, Dačića, Dinkića, Šunatovca i ostalih "eksperata" bez obzira da li u saglasnosti sa ustavom ili ne (Ustav?). Došlo je vreme da se sazna koje vjera, a ko nevjera. U stvari, već se dobro zna koje je vjera, a ko nevjera. Sve su karte odavno na stolu. Ali, na njihovu žalost, Srbi su čudan narod. Što ih više stežeš, kinjiš i ponižavaš oni su sve jači i bolji Srbi.
Preporuke:
21
3
10
sreda, 25 maj 2011 00:48
Senka
" Svaki Cigo svoga konja hvali".
Samo zato sto je Ivanisevic primio honorar da napise neki dokument , ne znaci da mu se mora vjerovati na rijec.A on da je znao bolje kad je pisao Statut REKOMa, mi ne bi ni bili svjedoci ovakvih rasprava Mene najvise smeta njegova tvrdnja “ načina razmišljanja pravnih autoriteta, vrhovnih sudova, i istražnih komisija širom sveta” .To je lov u mutnom.
Ja, eto, zivim u jednoj zemlji “ sirom svijeta” i tvrdim da REKOM ne bi prosao ni prvi stepen odobravanja u bilo kojoj zapadnoj drzavi. Zasto? Zato sto te drzave imaju na snazi “ Zakon o asocijacijama” i strucnjake koji budno motre na ustavnost i zakonitost asocijacija sto ocigledno nije slucaj u Srbiji cim su se pojavile ovakve sumnje o ustavnosti i pravnoj osnovi osnivanja REKOMa .
Osim toga , Kandicka je tesko iskompromitovana osoba i taman da osnuje komisiju za posmatranje leptira- niko joj ne bi dao podrsku.Djaba ovaj fali svoga konja.
Preporuke:
18
2
11
sreda, 25 maj 2011 01:11
Bogdan Ivanišević (1. pojašnjenje)
Dragi komentatori, kao autor teksta, ne očekujem na ovom sajtu slaganje i podršku, a nakon ovog pojašnjenja neću se dalje javljati. Želim samo da vas pozovom da pročitate Predlog statuta, kako komentarisanje ne bi išlo u sasvim pogrešnom pravcu, odnosno na izjašnjavanje o nepostojećoj temi. Nažalost, većina inicijalnih komentara odnosi se na nepostojeću temu – na REKOM kao, navodno, nevladino telo (na koje bi država prenela ovlašćenja). Neki komentari izgleda misle i da već postoji grupa ljudi koja se zove REKOM, ili nešto slično, i koja očekuje da ih vlade “aktiviraju” kao Komisiju. Nije tako. REKOM, ako se uspostavi, će biti oficijelno telo čije članove imenuju predsednici država, u proceduri (prema Predlogu statuta) opisanoj u članovima 23-29. Potpuno je otvoreno pitanje ko će biti članovi Komisije.
Preporuke:
6
11
12
sreda, 25 maj 2011 01:16
Bogdan Ivanišević (2. pojašnjenje)
Za komentatora MM (utorak, 24 maj 2011 22:52), pošto njegov komentar izražava nerazumevanje koje je takođe često prisutno: REKOM bi bio uspotavljen međunarodnim sporazumom, i to upravo ovim predloženim Statutom (kao što je, npr., i Rimski statut Međunarodnog krivčnog suda međunarodni sporazum kojim se taj sud osniva). Ratifikacijom bi Statut REKOM-a postao deo pravnog sistema država koje Komisiju osnivaju. Obaveza pružanja podataka Komisiji proističe iz Statuta, pogledajte članove 17, 18, i, za inkriminaciju, član 48 (Kaznene odredbe), ne iz nekih sadašnjih zakona.
Razumeli ste, nadam se, da u članu 21 nema obaveze “prisustovanja” (taj termin se u toj odredbi i ne pojavljuje) u smislu sedenja u publici, već se radi o obavezi “učešća”, tj. davanja izjave, na tematskoj sesiji.
Autor komentara “Jezička ispravka” (utorak, 24 maj 2011 22:33) je u pravu, u vezi reči “nekolicina”. Dešava se. Ali, ne čini mi se da se tu nalazi suština rasprave o REKOM-u.
Preporuke:
4
11
13
sreda, 25 maj 2011 02:10
Nyegosh
Ove organizacije stranih Vlada bi možda trebale da isprate rad Komisije koja u BiH istražuje šta se dogodilo sa silnim novcem koji je ušao u BiH kao pomoć u poslednjih 15 godina. Nekoliko milijardi dolara nedostaje a u celu tu rabotu su uključene i te organizacije. Troškovi za različite projekte su napumpavani i prikazivani kao stvarni a do toga su korist imali samo direktori organizacija i poneki član. Sa druge strane, novac je tako pran ili se omogućavale beneficije tipa umanjenje stope kojom su se firme koje su slale pomoć oporezivale. A svi projekti koji su pripremani i kojima je pravdan taj novac su bili divni poput - tolerancija,povratak, demokatizacija društva, edukacije, seminari za mlade o pomirenju i slično. REKOM je ista priča. Od ovoga će imati korist samo predstavnici tih nekoliko stotina Vladinih organizacija i poneki njihov član. A sa druge, strane da je država na vreme brinula o stradalima ne bi bilo prostora za delovanje ovih pijavica. Pogledajte prema Sajmištu i razmislite!
Preporuke:
11
1
14
sreda, 25 maj 2011 07:28
Pravno, bez nogu na kojima da stoji, moralno, za vesanje. Sve u svemu, vec vidjeno; repriza kobna po ovaj narod
Izdgleda da su Briselko i Kandic citale ovaj clanak (kako drugacije objasniti ova dva munusa.. ali opet, sumljam da 'dame' znaju citati cirilicu..)..
Ovo je dokaz stvarnog porekla 'otpora' i drugog. Nas narod ocigledno nema tendenciju da prirodno digne glas.
Mi sme jedno obezglavljeno i osakaceno stado, iznad koga se skupljaju, i kruze, lesinari, i polako nas komadaju i mrcvare. Ali, sami smo krivi. Da smo normalni, usprotivili bi se ovom neprestanom soljenju nase pamet, kome sledi lesinarska gozba. Jadno i bedno! Ali opet, ima nade. Jos ima ljudi medju nama, pa molim ove neljude, ako niste u stanju biti ljudi, makar sedite i cutite. Ne ometajte i ne odmazite!
Preporuke:
11
4
15
sreda, 25 maj 2011 07:45
Sajber Mileva
Upotrebih narodni izraz "gaće" umesto "pantalone".
Ovaj gospodin Ivanišević je kanda neki rođak Milovog ministra finansija, neki dukljanin.
NIje mu malo Hag i sva druga haranga obrušena na jednu stranu, nego hoće još.
Gospodine,da li vi gledaste onaj film gde Boljkovac Špegelj i ostali dogovaraše se šta da rade: Pokucaju an vrata oficira JNA, i pucaju us tomak ko god da otvori.
Da li se sećate ko prvi poče sa ubijanjem u Sarajvu, bolan?
Da li imate obraza da se obratite rodbini onih jadnih vojnika iz Dobrvaoljačke? Njima da pričate o pomirenju na taj vaš način.
Kakvo crno pomirenje?!Ići ćete da lovite preostale Srbe koje legalista nije poslao Hagu, uhitila Ivina vlast ili sarajevski mudžahedini.
Da imate dobre namere, tražili bi da se prvo oteraju svi mudžahedini sa ovih prostora.
Verujete li u Boga, rekomdžij?Verujte, nije Bog ni u Sarajvu ni u Banskim dvorima,ni Andrićevom vencu,no na nebesima.
Nemojte nas vi miriti ako Boga znate!
Preporuke:
15
4
16
sreda, 25 maj 2011 10:13
Prvo skoči pa reci hop
Biće zanimljivo vidjeti kako će se REKOM postaviti prema nekim polaznim tačkama kod interpretacija pojedinih dešavanja iz posljednjeg rata.
Primjera radi, sudovi u Srbiji nijednu vojnu aktivnost VRS ili jedinica MUP-a Srbije (npr. Škorpioni)u ratu na teritoriji Bosne i Hercegovine ne kvalifikuju kao npr. "udruženi zločinački poduhvat", dok su istovremeno i Haški tribunal i Sud BiH davali takve pravne kvalifikacije za ta ista dešavanja. Nadalje, srbijanski sudovi rat u BiH pravno kvalifikuju kao etničko-vjerski rat srpske, hrvatske i muslimanske vojske (ignorišući na taj način međunarodna priznanja i BiH i Hrvatske), dok međunarodni sudovi i sudovi zemalja u okruženju ratove kvalifikuju potpuno drugačije.
Da li će REKOM u svojim stavovima podržavati pravne kvalifikacije srbijanskih sudova ili međunarodnih, odnosno sudova iz zemalja okruženja?
Preporuke:
2
8
17
sreda, 25 maj 2011 12:01
nataša
Nisam izgurao tekst do kraja, jer je neinteresantan i nestručan. Autor nije iz oblasti nauke o čoveku ( antropologija, psihologija, psihijatrija, forenzika ) i kao takav je laik koji bi o materiji koju raspravlja pre svega trebao nešto da nauči, pa onda da priča o tome šta nauči. Ovako priča o nečemu o čemu ne zna ništa. Naravno nije ni pravnik, osim što se savetovao sa pravnicima.
Radi se o jednoj primitivnoj propagandi. Propaganda ako je nedobronamerna uvek je primitivna i rukovodi se niskim ličnim interesima.
Priča o antagonizaciji Srba na "dobre" i "loše"je jeftina diletantska dramatizacija. Ta antagonizacija je nametnuta ovde, pomalo i silom od strane onih koji svet tako gledaju i dele. To su Amerikanci.
Tako da priču o "dobrim" i "lošim" momcima treba vratiti REKOM-u neraspakovanu.
REKOM jeste umesto sudova koji umesto da pokrenu barem jedan proces za zločine protiv Srba, u Zagrebu, Sarajevu, Beogradu, oni dve godine prebacuju lopticu i pare REKOM-u.
Preporuke:
17
4
18
sreda, 25 maj 2011 14:01
Sudija
Umesto toga, REKOM, “ako to smatra za celishodno, može podneti krivičnu prijavu mesno nadležnom tužilaštvu radi obezbeđenja prisustva lica, odnosno radi izricanja kazne za odbijanje lica da da izjavu, u skladu sa zakonom o krivičnom postupku države u kojoj lice ima prebivalište, odnosno boravište” (član 21 (stav 2) Predloga statuta, upućujući na član 17 (stav 8)).
Bogdane, Bog Vas blagoslovio, koje bi to krivično djelo bilo i koja su njegova bitna obilježja? Baš bih volio da znam!
Preporuke:
12
0
19
sreda, 25 maj 2011 14:49
tanja
REKOM ? 1500 NVO ? KATASTROFA, ŠTA SRBIJA DOZVOLJAVA.
DA LI JOŠ NEKA OZBILJNA DRŽAVA DOZVOLJAVA KURTI I MURTI DA VRŠI SUDSKU VLAST !!!
STRAŠNO, STRAŠNO!!!!!!!
Preporuke:
16
1
20
sreda, 25 maj 2011 14:51
nataša
Ono što sam pročitao kao objašnjenje za mene je već u domenu bolesnog.
Svojevremeno na Golom otoku, ali i u drugim zatvorima gde su držani "narodni neoprijatelji" praktikovane su pojave "raskritikovanja" i "revizije".
Na primer generali iz Prvog svetskog rata, nosioci Karađorđeve zvezde su morali da se raskritikuju tako što bi izjavili da su odlikovanje dobili na prevaru spletkama, a ne junaštvom i tada bi dobili sertifikat da mogu da budu članovi društva. To je Brozov doprinost teoriji i praksi socijalizma, Staljin to nije radio. Drugi njegov doprinos je predsedništvo.
REKOM hoće da bude predsedništvo, da Predsednici zemalja u "regionu" prenesu svoja predsednička ovlaštenja ( u slučaju Srbije i sudsku i zakonodavnu i izvršnu vlast ) na REKOM, odnosno predstavnike država u REKOMU u slučaju Srbije Natašu Kandić.
Ne preuzimaju samo sudsku nego i svaku drugu vlast i ovlaštenja kad su ratni zločini u pitanju. Sa praksom "raskritikovanja" i revidiranja. To su te sesije.
Preporuke:
10
2
21
sreda, 25 maj 2011 20:07
kosanka
Gospodine Ivanisevicu,niste valjda ocekivali da mi
komentatori ovog sajta aplaudiramo Vasem teksti i
pozitivno se izjasnimo o njemu.Vi ocigleddno niste
ni razmisljali da ovde medju komentatorima ima
itekako pametnih i obrazovanih ljudi,koji ne kupuju
svakojake price.Drugo,za razliku od mnogih NVO(ciji
su financijeri iz inostranstva)vecina gradjana Srbije
je za cjelovitost Srbije,nacionalno jedinstvo i
ocuvanje nase vere i pisma.Ne trebamo ni procitati
Statut REKOM-a,a vec unapred mozemo zakljuciti da se
radi o malo vecoj manipulaciji sa napacenim ljudima,
koji su bili zahvaceni ratom.Pogledajte samo cifru
od 1500 NVO,koje su podrzale ovu inicijativu,a na
celu ja nezaobilazna Natasa Kandic.Svaki put kad se
spomene ova zena,znamo da nesto nije dobro.Postavlja
se pitanje,sta ce Srbiji ovoliki broj NVO i sta to
sada traze inostrani sponzori?I jos nesto,koja je
poenta vaseg teksta i od koga ste dobili inicijativu?
Preporuke:
9
1
22
sreda, 25 maj 2011 20:10
ludi skretničar
Veoma opasan projekat u koji je verovatno uložen ozbiljan novac, iza kog stoji znatna logistika, a sa ciljem da trajno cementira hrvatsku teoriju o "velikosrpskom projektu" kao uzroku i ishodištu svih zločina počinjenih `90-ih. Pazite, svih - uključujući i one počinjene nad Srbima!
Ko misli da preterujem, neka sačeka prve rezultate njihovih "istraživanja". Na ovo hitno treba odgovoriti, uvek i na argumentovan način, a za početak objasniti narodu pravu prirodu projekta.
Preporuke:
10
1
23
sreda, 25 maj 2011 21:01
S
Upravo geldam na RTS u udarnom terminu (znači najskupljem) reklamu za ovu bulumentu.
Zloupotrebljeno neko dete koje nešto priča.
To je valjda zabranjeno...
Kako ste podli i bezobzirni!
Preporuke:
9
1
24
sreda, 25 maj 2011 23:07
Starac Fočo
Bogdane Ivaniševiću, nemam ni prostora ni vremena da Vam detaljno iznesem mane Vašeg teksta i one stvari koje po meni niste tačno napisali. Zbog toga ću se ukratko osvrnuti samo na neke:
- Ceo uvodni deo teksta upravo izražava Vašu nespremnost da argumentovano raspravljate. Tekst Branislava Ristivojevića ne daje nikakve lične kvalifikacije i drži se materije. Koliko su stvari koje je Ristivojević izneo tačne, Vi imate prava da osporavate, ali zašto tako ostrašćeno, ako ste već toliko sigurni da ste u pravu?
- Navodite da Ristivojević falsifikuje sadržaj dokumenta o kojem piše. Kroz link u Vašem tekstu došao sam do Statuta (nacrtu) i proverio sam reference koje je napravio Ristivojević. Nema nikakvog falsifikovanja, sve to tako stoji u Statutu. Može samo biti da po Vama njegovo tumačenje onoga što je napisano nije valjano. Ali onda to tako i recite.
- Podelu na "loše Srbe" i "dobre Srbe" Ristivojević nije pravio. Ne znam zašto uopšte pričate o tome u ovom tekstu.
Preporuke:
13
0
25
sreda, 25 maj 2011 23:18
Starac Fočo
I poslednje:
- U vezi sa ovim delom Vašeg teksta:
Koji je, onda, Ristivojevićev argument za to da REKOM “vrši sudsku vlast”? Taj da je utvrđivanje činjenica - koje Predlog statuta, zaista, stavlja u ovlašćenje REKOM-u – “u okviru stvarne nadležnosti sudske vlasti”. Ristivojević ovako rezonuje: sudovi utvrđuju činjenice; REKOM takođe utvrđuje činjenice; ergo, REKOM je sud.
Hajte molim Vas ponovo pročitajte šta piše Ristivojević:
Niti jedno drugo telo osim sudova nema stvarne nadležnost da vrši sudsku vlast, a niko razuman neće sporiti da je utvrđivanje postojanja krivičnih dela u okviru stvarne nadležnosti sudske vlasti.
To je jedino mesto gde je "vršenje sudske vlasti" u njegovom tekstu spominje. Gde je Ristivojević zaključio "REKOM je sud"? On je iz činjenice da je utvrđivanje činjenica jedna od stvari koja je u nadležnosti suda, i samo suda, zaključio da REKOM time uzurpira sudsku vlast, ili ako više volite: preuzima
deo
sudske vlasti.
Preporuke:
13
0
26
četvrtak, 26 maj 2011 01:43
Dejan 1
Dragi gospodine Ivaniševiću, batalite se vi ispraznih pojašnjena teksta koji ste napisali i dajte spisak tih 1500 NVO koje osnivaju REKOM, kao i spisak svih finansijera sa tačnim sumama koje su uplatili (npr vama za pomoć u pisanju statuta). Posle toga sve će biti jasno jer ta priča da neko daje pare a da ne očekuje ništa za uzvrat, ne postoji na ovom belom svetu. Nemoguće je da neko iz humanitarnih razloga, zbog toga što mu je žao što na ovim prostorima "nije utvrđena istina" daje pare vama, a ne daje npr deci koja svakodnevno umiru od gladi. (15000 dnevno prema UNICEF-u.) Inače, iz vaših komentara sam saznao da ovoj državi nije dovoljna cela policija, vojska, BIA, VBA,... specijalna, posebna i ostala tužilaštva uz svo reformisano sudstvo da nekog prived i ispita, nego će se osnovati međunarodno telo, u koje će Boris Tadić imenovati (ne znam na osnovu kog ovlašćenja) Natašu Kandić (i njoj slične) da privode i ispituju. I to, gle apsurda, ne prema važećim zakonima nego prema statutu koji..
Preporuke:
7
0
27
četvrtak, 26 maj 2011 01:49
Dejan 2
.... ste vi napisali!!!!!!!!! Strašno, pa vi i vaše kolege mogli ste da napišete da se svakom građaninu udari pečat po sred čela, što bi rekao Domanović, ali kako to može da bude obavezujuće za bilo koga? Valjda se zna ko donosi zakone u ovoj zemlji, ili se ipak ne zna. Ma, dok se narod ovde ne uhvati motike i počne redom da objašnjava kako mu je dosta svega, neće se ovde "elita" opametiti.
Preporuke:
6
0
28
četvrtak, 26 maj 2011 01:52
Senka
Dobro da nam je Ivanisevic objasnio najvazniju cinjenicu a to je da : NE postoji grupa ljudi koja se zove REKOM, ili nešto slično, i koja očekuje da ih vlade “aktiviraju” kao Komisiju.
I tako treba i da ostane.
A za ovu reklamu za taj nepostojeci REKOM koja ocigledno maltretira gradjane Srbije i to zloupotrebom djece inicijatore nepostojeceg REKOMa- treba tuziti.
A financijsku osnovu nepostojeceg REKOMa treba iskoristiti u pravedniju svrhu npr. za reklamu o genocidu nad Srbima sto su ga pocinili Hrvati i za borbu za nadoknadu stete za otetu imovinu Srba.Takva inicijativa i reklama bi vec dobila podrsku zrtava i to iz prostog razloga sto se radi o istinskoj steti i istinskim zrtvama a ne izmisljenim kao sto ove muvare iz nepostojeceg REKOMa hoce da nametnu.
Preporuke:
6
0
29
četvrtak, 26 maj 2011 09:47
el ninjo
nije šija nego vrat
Preporuke:
4
0
30
četvrtak, 26 maj 2011 10:27
Kome treba REKOM
REKOM je prirepak aktuelne vlasti.Politička platforma te vlasti izgrađena je na "suočavanju sa prošlošću" i "osudi devedesetih". Da bi se ova vlast potvrđivala potrebno je i dalje se suočavati i dalje suditi. Suočavanje sa prošlošću je neophodno, ali ne na ovakav politikantski način kako to radi nevladinih 1500 organizacija.
Preporuke:
6
1
31
petak, 27 maj 2011 13:24
Veljko
Ono u Hagu što neki još nazivaju sudom nije ni večno, ni svemoguće. Za sveobuhvatno prekrajanje istorije nužno je imati i kvislinšku operativu u okupiranoj zemlji. Tu funkciju obaviće domaći REKTUM.
.jpg)
1. Znači, ne privodite vi, nego koristite državne mehanizme za to? Divno.
2. Bio sam na sajtu REKOM-a. Tamo stoji da isti čine 1500 organizacija, ali nisam našao spisak istih. Ko su te organizacije?
3. Nakon takvih vaših projekata, ja i ovaj narod ništa dobro nismo videli, nego smo samo bivali sve više poniženi. Ne zamerite, ali prema je ostao samo prezir i gnušanje.
Toliko!
Nekolicina mogu da budu samo ljudi, i to muškog pola, a prigovori ili bilo šta neživo - nikako. Ako se neko bavi pravom, ne znači da dobro vlada srpskom jezikom.
Uzgred, kako nijedna od hiljada NVO u Srbiji koja se bavi građanskim pravima i zaštitom demokratije nikada ne reaguje na kršenje člana 10 Ustava Srbije o službeno jeziku i pismu - koji krše i državni organi i institucije, o pismu na potrošačkim proizvodima da ne govorimo, i masovnoj diskriminaciji i netoleranciji koja se tako pravi?
Zadržaću se samo na ovome, pošto mi se čini da je u pitanju vrhunski pravni nonsens. Jedini smisao krivične prijave je da se nadležnom tužilaštvu prijavi učinilac krivičnog dela. U pravnom sistemu Republike Srbije ne postoji inkriminacija "neodazivanje seansama NVO", pa je nejasno za koje krivično delo bi, neko ko se "odvaži" da se ogluši na poziv REKOM-a, bio prijavljen. U svakom slučaju, podnošenje krivične prijave ni u jednoj civilizovanoj zemlji ne služi obezbezbeđivanju prisustva nekog lica bilo kom događaju, ma kako moćan njegov organizator bio.
No, to da li REKOM hoće ili neće ovo ili ono, to nije glavno pitanje. Glavno pitanje je hoćemo li se mi koji volimo Srbiju odupreti ovakvim nasrtajima na našu otadžbinu profesionalno neuspešnih i ličnim životima nezadovoljnih ljudi, koji u tužbama protiv drugih nalaze zaklon za svoje promašene živote?
Bez smisla i pameti je namera osnivanja Rekoma.
Samo zato sto je Ivanisevic primio honorar da napise neki dokument , ne znaci da mu se mora vjerovati na rijec.A on da je znao bolje kad je pisao Statut REKOMa, mi ne bi ni bili svjedoci ovakvih rasprava Mene najvise smeta njegova tvrdnja “ načina razmišljanja pravnih autoriteta, vrhovnih sudova, i istražnih komisija širom sveta” .To je lov u mutnom.
Ja, eto, zivim u jednoj zemlji “ sirom svijeta” i tvrdim da REKOM ne bi prosao ni prvi stepen odobravanja u bilo kojoj zapadnoj drzavi. Zasto? Zato sto te drzave imaju na snazi “ Zakon o asocijacijama” i strucnjake koji budno motre na ustavnost i zakonitost asocijacija sto ocigledno nije slucaj u Srbiji cim su se pojavile ovakve sumnje o ustavnosti i pravnoj osnovi osnivanja REKOMa .
Osim toga , Kandicka je tesko iskompromitovana osoba i taman da osnuje komisiju za posmatranje leptira- niko joj ne bi dao podrsku.Djaba ovaj fali svoga konja.
Razumeli ste, nadam se, da u članu 21 nema obaveze “prisustovanja” (taj termin se u toj odredbi i ne pojavljuje) u smislu sedenja u publici, već se radi o obavezi “učešća”, tj. davanja izjave, na tematskoj sesiji.
Autor komentara “Jezička ispravka” (utorak, 24 maj 2011 22:33) je u pravu, u vezi reči “nekolicina”. Dešava se. Ali, ne čini mi se da se tu nalazi suština rasprave o REKOM-u.
Ovo je dokaz stvarnog porekla 'otpora' i drugog. Nas narod ocigledno nema tendenciju da prirodno digne glas.
Mi sme jedno obezglavljeno i osakaceno stado, iznad koga se skupljaju, i kruze, lesinari, i polako nas komadaju i mrcvare. Ali, sami smo krivi. Da smo normalni, usprotivili bi se ovom neprestanom soljenju nase pamet, kome sledi lesinarska gozba. Jadno i bedno! Ali opet, ima nade. Jos ima ljudi medju nama, pa molim ove neljude, ako niste u stanju biti ljudi, makar sedite i cutite. Ne ometajte i ne odmazite!
Ovaj gospodin Ivanišević je kanda neki rođak Milovog ministra finansija, neki dukljanin.
NIje mu malo Hag i sva druga haranga obrušena na jednu stranu, nego hoće još.
Gospodine,da li vi gledaste onaj film gde Boljkovac Špegelj i ostali dogovaraše se šta da rade: Pokucaju an vrata oficira JNA, i pucaju us tomak ko god da otvori.
Da li se sećate ko prvi poče sa ubijanjem u Sarajvu, bolan?
Da li imate obraza da se obratite rodbini onih jadnih vojnika iz Dobrvaoljačke? Njima da pričate o pomirenju na taj vaš način.
Kakvo crno pomirenje?!Ići ćete da lovite preostale Srbe koje legalista nije poslao Hagu, uhitila Ivina vlast ili sarajevski mudžahedini.
Da imate dobre namere, tražili bi da se prvo oteraju svi mudžahedini sa ovih prostora.
Verujete li u Boga, rekomdžij?Verujte, nije Bog ni u Sarajvu ni u Banskim dvorima,ni Andrićevom vencu,no na nebesima.
Nemojte nas vi miriti ako Boga znate!
Primjera radi, sudovi u Srbiji nijednu vojnu aktivnost VRS ili jedinica MUP-a Srbije (npr. Škorpioni)u ratu na teritoriji Bosne i Hercegovine ne kvalifikuju kao npr. "udruženi zločinački poduhvat", dok su istovremeno i Haški tribunal i Sud BiH davali takve pravne kvalifikacije za ta ista dešavanja. Nadalje, srbijanski sudovi rat u BiH pravno kvalifikuju kao etničko-vjerski rat srpske, hrvatske i muslimanske vojske (ignorišući na taj način međunarodna priznanja i BiH i Hrvatske), dok međunarodni sudovi i sudovi zemalja u okruženju ratove kvalifikuju potpuno drugačije.
Da li će REKOM u svojim stavovima podržavati pravne kvalifikacije srbijanskih sudova ili međunarodnih, odnosno sudova iz zemalja okruženja?
Radi se o jednoj primitivnoj propagandi. Propaganda ako je nedobronamerna uvek je primitivna i rukovodi se niskim ličnim interesima.
Priča o antagonizaciji Srba na "dobre" i "loše"je jeftina diletantska dramatizacija. Ta antagonizacija je nametnuta ovde, pomalo i silom od strane onih koji svet tako gledaju i dele. To su Amerikanci.
Tako da priču o "dobrim" i "lošim" momcima treba vratiti REKOM-u neraspakovanu.
REKOM jeste umesto sudova koji umesto da pokrenu barem jedan proces za zločine protiv Srba, u Zagrebu, Sarajevu, Beogradu, oni dve godine prebacuju lopticu i pare REKOM-u.
Bogdane, Bog Vas blagoslovio, koje bi to krivično djelo bilo i koja su njegova bitna obilježja? Baš bih volio da znam!
DA LI JOŠ NEKA OZBILJNA DRŽAVA DOZVOLJAVA KURTI I MURTI DA VRŠI SUDSKU VLAST !!!
STRAŠNO, STRAŠNO!!!!!!!
Svojevremeno na Golom otoku, ali i u drugim zatvorima gde su držani "narodni neoprijatelji" praktikovane su pojave "raskritikovanja" i "revizije".
Na primer generali iz Prvog svetskog rata, nosioci Karađorđeve zvezde su morali da se raskritikuju tako što bi izjavili da su odlikovanje dobili na prevaru spletkama, a ne junaštvom i tada bi dobili sertifikat da mogu da budu članovi društva. To je Brozov doprinost teoriji i praksi socijalizma, Staljin to nije radio. Drugi njegov doprinos je predsedništvo.
REKOM hoće da bude predsedništvo, da Predsednici zemalja u "regionu" prenesu svoja predsednička ovlaštenja ( u slučaju Srbije i sudsku i zakonodavnu i izvršnu vlast ) na REKOM, odnosno predstavnike država u REKOMU u slučaju Srbije Natašu Kandić.
Ne preuzimaju samo sudsku nego i svaku drugu vlast i ovlaštenja kad su ratni zločini u pitanju. Sa praksom "raskritikovanja" i revidiranja. To su te sesije.
komentatori ovog sajta aplaudiramo Vasem teksti i
pozitivno se izjasnimo o njemu.Vi ocigleddno niste
ni razmisljali da ovde medju komentatorima ima
itekako pametnih i obrazovanih ljudi,koji ne kupuju
svakojake price.Drugo,za razliku od mnogih NVO(ciji
su financijeri iz inostranstva)vecina gradjana Srbije
je za cjelovitost Srbije,nacionalno jedinstvo i
ocuvanje nase vere i pisma.Ne trebamo ni procitati
Statut REKOM-a,a vec unapred mozemo zakljuciti da se
radi o malo vecoj manipulaciji sa napacenim ljudima,
koji su bili zahvaceni ratom.Pogledajte samo cifru
od 1500 NVO,koje su podrzale ovu inicijativu,a na
celu ja nezaobilazna Natasa Kandic.Svaki put kad se
spomene ova zena,znamo da nesto nije dobro.Postavlja
se pitanje,sta ce Srbiji ovoliki broj NVO i sta to
sada traze inostrani sponzori?I jos nesto,koja je
poenta vaseg teksta i od koga ste dobili inicijativu?
Ko misli da preterujem, neka sačeka prve rezultate njihovih "istraživanja". Na ovo hitno treba odgovoriti, uvek i na argumentovan način, a za početak objasniti narodu pravu prirodu projekta.
Zloupotrebljeno neko dete koje nešto priča.
To je valjda zabranjeno...
Kako ste podli i bezobzirni!
- Ceo uvodni deo teksta upravo izražava Vašu nespremnost da argumentovano raspravljate. Tekst Branislava Ristivojevića ne daje nikakve lične kvalifikacije i drži se materije. Koliko su stvari koje je Ristivojević izneo tačne, Vi imate prava da osporavate, ali zašto tako ostrašćeno, ako ste već toliko sigurni da ste u pravu?
- Navodite da Ristivojević falsifikuje sadržaj dokumenta o kojem piše. Kroz link u Vašem tekstu došao sam do Statuta (nacrtu) i proverio sam reference koje je napravio Ristivojević. Nema nikakvog falsifikovanja, sve to tako stoji u Statutu. Može samo biti da po Vama njegovo tumačenje onoga što je napisano nije valjano. Ali onda to tako i recite.
- Podelu na "loše Srbe" i "dobre Srbe" Ristivojević nije pravio. Ne znam zašto uopšte pričate o tome u ovom tekstu.
- U vezi sa ovim delom Vašeg teksta:
Hajte molim Vas ponovo pročitajte šta piše Ristivojević:
To je jedino mesto gde je "vršenje sudske vlasti" u njegovom tekstu spominje. Gde je Ristivojević zaključio "REKOM je sud"? On je iz činjenice da je utvrđivanje činjenica jedna od stvari koja je u nadležnosti suda, i samo suda, zaključio da REKOM time uzurpira sudsku vlast, ili ako više volite: preuzima
I tako treba i da ostane.
A za ovu reklamu za taj nepostojeci REKOM koja ocigledno maltretira gradjane Srbije i to zloupotrebom djece inicijatore nepostojeceg REKOMa- treba tuziti.
A financijsku osnovu nepostojeceg REKOMa treba iskoristiti u pravedniju svrhu npr. za reklamu o genocidu nad Srbima sto su ga pocinili Hrvati i za borbu za nadoknadu stete za otetu imovinu Srba.Takva inicijativa i reklama bi vec dobila podrsku zrtava i to iz prostog razloga sto se radi o istinskoj steti i istinskim zrtvama a ne izmisljenim kao sto ove muvare iz nepostojeceg REKOMa hoce da nametnu.